22. RUJAN: NACIONALNI DAN BORBE PROTIV NASILJA NAD ŽENAMA

Koliki je u tome utjecaj svakodnevnog zivota, mrznje koja se uvukla u hrvatsko drustvo,osjecaj bespomocnosti u borbi za egzistenciju,bezvoljnost,utjecaj Katolicke crkve? Naravno tu treba naglasiti i potpunu bezosjecajnost i beskrupuloznost hrvatske vlade.

NASILJE JE U PORASTU I SVE JE BRUTALNIJE: U zadnjih 20 godina U ISTRI SU UBIJENE 22 ŽENE!

20.09.2019 06:00 | Autor: Danijela BAŠIĆ-PALKOVIĆ

Arhiva

Lani je u Hrvatskoj bilo 535 kaznenih djela u kojima su žene bile žrtve obiteljskog nasilja. Zastrašujući je podatak da je samo u prvih osam mjeseci ove godine evidentirano čak 639 takvih kaznenih djela. Ne smijemo zaboraviti da se tu radi o tamnoj brojci koja je desetostruko veća, što znači da na jednu prijavu protiv nasilnika sigurno još deset žena trpi nasilje, ističe glasnogovornica Sigurne kuće Istra Branka Žužić

Nacionalni Dan borbe protiv nasilja nad ženama obilježava se u znak sjećanja na tragediju koja se 22. rujna 1999. godine dogodila na zagrebačkom Općinskom građanskom sudu kada je na ročištu tijekom brakorazvodne parnice suprug ubio suprugu te sutkinju i odvjetnicu, a teško ranio zapisničarku, ali i na sve druge žene koje su nasilno izgubile svoje živote. Tim povodom danas će se u Puli održati tradicionalni mimohod protiv nasilja nad ženama u organizaciji Sigurne kuće Istra koja je od svog osnutka 2006. godine prerasla u izuzetno važnu i potrebnu instituciju koja pomaže ženama žrtvama nasilja.

Problem nasilja najviše pogađa žene, a prisutan je u svim dobnim strukturama, bez obzira na socioekonomski status, podrijetlo i obrazovanje. Od osnutka do danas Sigurnoj kući Istra se za pomoć obratilo 1.130 žena. Različite oblike psihosocijalne, psihološke i pravne podrške dobila je 901 žena, a na tajne lokacije smješteno je 134 žena, ali i 178 djece. Trenutno su na tajnim lokacijama u Istri smještene četiri žene, majke s kojima je petoro djece. 

Prvi, drugi, treći šamar 

Koordinatorica Sigurne kuće Jadranka Černjul naglašava da je iz ovih podataka jasno je da veliki broj žena nema potrebu za smještanjem u sklonište, već problem obiteljskog nasilja rješavaju kroz ostale vidove podrške – psihosocijalnu, psihološku i pravnu.

Veći broj žena ne reagira odmah kada partner počne pokazivati nasilno ponašanje, misleći da se radi o izoliranom događaju koji se više neće ponoviti, prolaznoj fazi, sramoti o kojoj ne treba nitko znati. Zastrašujući je podatak da fizičko nasilje u velikom broju slučajeva počinje kada žena ostane u drugom stanju, ili kada se dijete rodi, znači u trenucima kada su žene najranjivije. Nama se najčešće obraćaju kada fizički napadi krenu i prema djeci ili kada nasilne epizode postanu toliko intenzivne da ih je nemoguće sakriti. Najčešće su to udarci po glavi i tijelu šakama i nogama, guranje u zidove i stiskanje oko vrata, šutiranje, bacanje na pod, šamaranje, sve do premlaćivanja predmetima, opisuje koordinatorica Sigurne kuće Jadranka Černjul.

Uz to idu urlanje, psovke, vrijeđanje, prijetnje ubojstvom… Černjul kaže da ne postoji fizičko nasilje bez psihičkog. Žene koje više godina trpe nasilje, zbog stalnog straha i iščekivanja sljedeće nasilne epizode pokazuju simptome PTSP-a, a dugogodišnji stres ostavlja posljedice i na njihovo zdravstveno stanje.

Teško je reći da li nasilja ima sve više ili se žene češće nego ranije odlučuju na prijavljivanje. Tome su vjerojatno doprinijele i kampanje protiv nasilja nad ženama koje dobivaju puno više medijskog prostora. Po našim iskustvima policija dobro odradi svoj dio posla, sve bolje to odrađuju i centri za socijalnu skrb, ali onog trenutka kada stvari dođu do suda sve stane Konkretno, mjere zabrana prilaska žrtvi i privremene mjere kao što je provjera djeteta do okončanja brakorazvodnog postupka donose se relativno brzo. Međutim, kazneni postupci su pravni mastodonti koji traju godinama. Nasilnik se u pravilu ne zadrži u pritvoru duže od 24 sata, protiv njega je pokrenut postupak, ali do njegovog okončanja nasilnik je na slobodi! Tako imate situacije kada je nasilnik i dalje opasan, još je i dodatno bijesan, službeno ima izrečenu mjeru zabrane približavanja, ali to ga ne sprečava da negdje ne napadne svoju žrtvu. Jer dok žena pozove policiju, on može napraviti svašta. Upravo zbog toga žena i dalje nastavlja živjeti u strahu. Kada tome pridodate da najčešće ima djecu o kojoj treba brinuti, a istovremeno treba biti funkcionalna i smirena majka, možete zamisliti kakav je to psihološki pritisak i kako izgleda takav život, govori Černjul

Croatia’s government will accept “all the demands” of a union-led petition against raising the retirement age

NEWS 19.09.2019. 

Government set to repeal its own law raising retirement age from 65 to 67

AUTHOR: David Spaic-Kovacic

Government set to repeal its own law raising retirement age from 65 to 67

Croatia’s government will accept “all the demands” of a union-led petition against raising the retirement age, Prime Minister Andrej Plenkovic said in a surprise announcement at the beginning of government’s regular session on Thursday.

We heard the message sent by Croatian citizens, and the government has decided to accept in full the demands of the referendum initiative, and will table a new pension law bill to the Parliament… The bill will change the existing pension law in a few key points,” Plenkovic said.

The referendum initiative, which had collected more than 700,000 signatures over two weeks in late April and early May, was organised by Croatia’s three major union alliances in response to changes to the pension system passed by parliament in December, which formally came into force in January 2019.

These changes included raising the retirement age from 65 to 67 and penalties for early retirement, as well as provisions which allowed retired people to work part-time jobs without losing the right to a state pension.

On Thursday, Plenkovic said that although the petition’s demands, which include lowering back the retirement age and abolishing early retirement penalties, would be met, the government would also look into changing the labour law to enable people over 65 to continue working legally, should they wish to do so.

The government had defended the plan, saying that the pension system is becoming increasingly strained due to depopulation and ageing work force, while unions and opposition Social Democrats were vocally against it.

Due to low birthrates, Croatia has one of Europe’s oldest populations, a problem compounded mass emigration after Croatia had joined the EU in 2013. According to recent estimates by the state statistics bureau, population of Croatia has dropped to barely 4 million in mid-2018, and the figure includes about 1.2 million pensioners and 1.5 million employed people.

Although mandatory contributions towards the national pension fund, paid out of gross salaries of everybody employed, should in theory cover the entire cost of pensions, the low ratio of pensioners vs employees means only about half of the cost of pensions is financed by the fund, with the state budget topping up the difference every year.

At the same time, the total cost of pensions keeps increasing and is expected to reach a record-high 41 billion kuna (€5.5 billion) in 2019, or around 10 percent of the country’s GDP.

In October last year, Labour Minister in Plenkovic’s cabinet, Marko Pavic, said that the system produces a deficit of some 17 billion kuna (€2.3 billion) every year, making the cost of topping up the pension fund a sizeable chunk of the government’s own budget, which totalled 136 billion kuna (€18.4 billion) in 2019.

Later on Thursday, union leaders said that although government agreeing to their demands was good news, they would still demand a referendum to be held.

By signing the petition, citizens sent a message that they want a referendum to changes existing pension laws, that they want to be the ones deciding on the sort of laws they want… If the government wishes to pass a new law, it is their right to do so, but we will not take part in any new talks on this new law… In our view, we still need to hold a referendum,” head of the SSSH union alliance, Mladen Novosel, told state agency Hina.  

Leader of the NHS union alliance, Kresimir Sever, also said that a referendum should be held anyway.

We are a bit surprised by this announcement… All three union aliances now need to sit down and see which direction they want to take this, this needs to be something agreed by all of us,” Sever told Hina.